Admito que este vídeo me gustó muchísimo. Me lo envió una buena amiga que, impotente ante la realidad que vive Venezuela producto del colectivismo, encontró en estas frases un bálsamo para la tragedia. Comparto el planteamiento de la mayoría de los autores. Pinochet no debió estar en la lista, lo admito. Pero el vídeo no lo hice yo. Disfruten.
Banking and Finance, Capital Markerts, Politics, History and Law / Banca y Finanzas, Mercado de Capitales, Historia y Derecho.
Saturday, January 29, 2011
Wednesday, January 26, 2011
Observaciones al Proyecto de Ley de Fomento del Primer Empleo
Observaciones al Proyecto de Ley de Fomento del Primer Empleo
Por Andrés F. Guevara B.
Luego de leer el Proyecto de Ley de Fomento del Primer Empleo procedo a hacer mis observaciones. Se puede bajar todo el trabajo acá --> https://docs.google.com/document/d/1J5ULcHr2rYY6zzmExFmAV94NaGCxORI_4poRwddS1fw/edit?hl=en
El proyecto se puede conseguir en: http://mipj.net/descargas/proy_ley_primer_empleo.pdf
Dentro del ámbito jurídico:
Artículo 1
La ley en su exposición de motivos reconoce dos elementos principales como causas que imposibilitan la obtención de empleo: i) no conseguir un trabajo por falta de experiencia y ii) no tener experiencia por falta de trabajo.
En este sentido consideramos contraproducente manejar dos supuestos como parte de la regulación, i) el de las personas jóvenes, de 18 a 30 años y ii) el de las madres que buscan primer empleo.
Lo ideal sería mantener un solo supuesto, el de los jóvenes. Sobre todo si se lee lo desarrollado en la exposición de motivos. Si se quiere regular a las madres, recomendamos que lo hagan en un párrafo aparte. Mejor aún, en otro artículo. Es un asunto esencial en cuanto a la técnica legislativa.
Artículo 2
Sugiero eliminar la palabra “colectivo” de la expresión “para el sostenimiento de todo el colectivo” y cambiarlo por “sociedad”. Es una manera de emplear un lenguaje menos proclive al socialismo, al colectivismo.
Considero un contrasentido la frase “un trato igualitario y las mismas oportunidades para todos los empleados por igual”. Esta frase, además de demagógica, no tiene relevancia jurídica. Más aún, en esta ley no se está tratando a los trabajadores por igual. Hay una “discriminación positiva” para los jóvenes y dentro de esta una “discriminación positiva” a la mujer. Igual, discriminación al fin.
Artículo 3
La creación de un Registro del Fomento al Primer Empleo conduce a más burocracia, más poder para el Estado e –irónicamente- más empleados públicos. Es preferible hallar algún mecanismo de verificación que no involucre la creación de una nueva oficina ministerial.
Artículo 4
Observaciones muy puntuales:
a)¿Constituyen estas causales un listado taxativo de supuestos?
b)¿Existe algún tipo de jerarquía entre los supuestos?
c)En el numeral 4 deben indicar “Madres desempleadas” y no solo “Madres” para evitar confusiones.
Artículo 5
Se es coherente con lo establecido en Ley Orgánica del Trabajo (LOT) en cuanto al carácter indeterminado de los contratos. Esto, sin duda, hay que modificarlo en la propia LOT y tender hacia las relaciones determinadas. Aún así, en este marco regulatorio, no puede haber contradicciones.
Hay que estar pendientes en cuanto al tema de los estudiantes. ¿Pueden considerarse como trabajadores? (Parágrafo primero) ¿Qué sucede con las pasantías?
En cuanto a los parágrafos segundo y tercero hay que notar que la figura de la madre está excesivamente regulada y puede tender a un proteccionismo que desincentive al empresario a contratar a las madres. ¿Es conveniente la disminución del horario de trabajo? Ello puede traducirse en menos rentabilidad. (parágrafo tercero). En cuanto a la cláusula del “derecho preferencial” para ocupar vacantes, planteamos la siguiente reflexión: ¿Tendrán las madres un derecho preferencial sobre los jóvenes? Valga decir, ¿un derecho preferencial sobre un derecho preferencial ya constituido en esta ley? Tema que no debe dejarse a un lado.
Artículo 10
El contrato de formación se distingue del contrato de fomento de empleo. ¿Qué sucede si se está dentro de los dos supuestos?, ¿cuál se aplicará? ¿El contrato de formación o el de empleo? Puede haber situaciones concurrentes. Pero al ser el de formación no renovable, el empleador optaría por este y no por el fomento de empleo. ¿Qué sucede con el principio de continuidad de la relación laboral? Tema delicado.
Artículo 11
¿Cómo se determina el valor del salario convenido para un trabajador que desempeñe funciones semejantes? ¿Libre mercado? ¿Regulación estatista-gubernamental? Es necesario precisar.
Artículo 17
Es inadecuado emplear la expresión “crisis económica” del empleador. En su lugar, el empleador pudiera estar en un i)estado de atraso; ii)estado de quiebra o iii) incumplimiento de sus obligaciones. Existe un lenguaje jurídico más preciso que debe emplearse. La expresión “crisis económica” no tiene validez jurídica y se puede prestar para muchas imprecisiones. Cuidado con estos conceptos indeterminados.
En adición a ello, sugerimos no incluir un procedimiento dentro de la ley. Que el derecho adjetivo sea el mismo que regula la LOT y su reglamento. Una cuestión fundamental de economía procesal y simplicidad. Nuevos procedimientos complican aún más el ya enrevesado derecho laboral venezolano.
¿Qué pasa en los casos en los que el empresario incumple por “hecho del príncipe”? Es decir, por culpa de las decisiones, regulaciones, normas y medidas adoptadas por el Estado. ¿Sería justo no darle los beneficios prometidos por un incumplimiento generado por el mismo “facilitador” de las condiciones propuestas?
Finalmente, creemos oportuno modificar el título del Capítulo IV “De la defensa del empleo en tiempos de crisis”. No es muy jurídico que se diga. Suena más a propaganda que otra cosa.
Dentro del ámbito de la teoría política:
i)Creemos que esta norma atenta contra el principio de igualdad ante la ley, base del Estado de Derecho y consagrado en nuestro ordenamiento jurídico en el artículo 21 de la Constitución.
ii)Las llamadas “discriminaciones positivas” generan a la larga mayores daños que beneficios, al crear políticas de exención –privilegios– que benefician más a unos que a otros.
iii)Los empleos se crean, no se decretan.
iv)No es la inexperiencia la que hace que los jóvenes estén desempleados. En algún punto de la historia todo trabajador ha sido inexperimentado y su aprendizaje no se ha hecho mediante una ley. ¿Por qué, en otros períodos de la historia de Venezuela –sin ninguna ley– los índices de desempleo juvenil no eran tan altos como hoy? ¿Qué ha cambiado?
v)Creemos que el desempleo juvenil –diríamos que el desempleo en general– viene dado, entre otras, por las siguientes causas: i)Inexistencia de seguridad jurídica; ii)Desconocimiento al derecho de propiedad; iii)Amplia intervención del Estado en la economía; iv)Regulaciones laborales –y decisiones judiciales– orientadas a favorecer al trabajador; v)Libertades económicas limitadas.
vi)Más allá de promover una nueva regulación laboral, deberían enfocarse los esfuerzos a modificar la LOT y su reglamento para crear las condiciones en las que pueda existir una sociedad más abierta y con ello tendiente a la prosperidad.
Culminamos con una cita de Alberto Benegas Lynch: “La igualdad es ante la ley y no mediante ella”.
Monday, January 24, 2011
Señor Mercado: ¿dónde está?
Amigos:
Los invito a leer mi último artículo publicado en El Universal, Señor Mercado: ¿dónde está? Se trata, sin más, de la historia de un escudero que lucha frente a la servidumbre en un reino de siervos.
Labels:
El Universal,
liberalismo,
opinion
Sunday, January 23, 2011
Tributo a Lord Acton
Me encuentro este vídeo en Youtube y considero imperativo colgarlo en el blog. Música épica y un gran mensaje de un brillante pensador como lo fue Lord Acton.
Sunday, January 02, 2011
Diez libros para aproximarse a la cultura liberal
Amigos:
Muchas personas se han acercado para que les recomiende libros relacionados con el liberalismo y las bases de la cultura liberal. Es muy grato para mí presentar esta lista de las obras que, a mi juicio, son imprescindibles para una formación política cercana a los principios en los que creo. Los libros los coloco sin ningún orden en específico:
1)Camino de servidumbre (The road to serfdom) de Friedrich von Hayek: el libro más emblemático de Hayek. Aquí, el autor presenta las bases por las cuales nuestra civilización se debe a la libertad, y qué sucede cuando de forma sostenida esta se pierde. Es un llamado para que valoremos la importancia y los principios del liberalismo.
2)La fatal arrogancia (The Fatal Conceit) de Friedrich von Hayek: es el testamento espiritual de Hayek. Parte de una premisa tan cierta como desgarradora: el socialismo es un error intelectual.
3)Los fundamentos de la libertad (The Constitution of Liberty) de Friedrich von Hayek: este es el trabajo más filosófico de Hayek. Por ello, tal vez el más denso, pero no por ello debe obviarse en la formación de cualquier liberal.
4)Free to Choose de Milton Friedman: en este libro, Friedman plantea la importancia que tiene la libertad en la vida de los individuos y cómo, sin estar conscientes de ello, es precisamente gracias a esa libertad que nuestra vida tiene sentido.
5)Capitalismo y libertad (Capitalism and Freedom) de Milton Friedman: este libro representa para mí una de las reivindicaciones más coherentes del capitalismo jamás escritas.
6)La ley de Frédéric Bastiat: este autor reivindica a los franceses, amantes por lo general del socialismo. Bastiat es un hombre agudo y honesto. Sin cortapisas afirma que el Estado es una ficción en la que un grupo de personas pretende vivir a costa de los demás. Este texto nos ayuda a reflexionar sobre la importancia de las normas. Muy recomendado para estudiantes de Derecho y abogados. Disponible aquí: http://www.elcato.org/publicaciones/ensayos/ens-2002-08-16.html
7)El Estado de Frédéric Bastiat: otro ensayo lúcido del francés. Orientado sobre todo a reflexionar sobre la naturaleza del Estado. Disponible aquí: http://www.elcato.org/publicaciones/ensayos/ens-2005-05-16.html
8)Los papeles del federalista (The Federalist Papers) de Alexander Hamilton, James Madison, John Jay. ¿Quieres comprender las bases de la revolución norteamericana? ¿La importancia de la Constitución? ¿La vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad? Los artículos que abarcan este volumen se convierten entonces en lectura obligatoria para ti.
9)Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario, de Carlos Rangel. Este libro, escrito por un venezolano genial, es el escudo con el que todo latinoamericano debe defenderse de los ataques diarios de la izquierda. Nos hace reflexionar sobre los falsos mitos del imperialismo, sobre cómo somos responsables y no víctimas de la pobreza en nuestro continente y cómo, al final del día, esa "mitología compensatoria" creada en torno a Latinoamérica no es más que un espejismo que nos conduce a la pobreza. Para cada persona que lee "Las venas abiertas de América Latina" (de Eduardo Galeano) este libro se presenta como un antídoto, como un bálsamo que conduce nuevamente a la cordura. En su tiempo, este libro fue tan odiado por la izquierda que llegó a quemarse públicamente en los pasillos de la Universidad Central de Venezuela (UCV), sí, la misma casa en la que se vencen las sombras.
10)Manual del perfecto idiota Latinoamericano, de Plinio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner, Álvaro Vargas Llosa. Palabras más, palabras menos, diría que este libro es una actualización de Del Buen Salvaje al Buen Revolucionario. Desmonta las sandeces que a diario se escuchan en la radio, la televisión y, desgraciadamente, en las aulas universitarias. Adiós a los complejos y resentimientos típicos del latino.
Admito que faltan obras de muchos autores (Rand, Tocqueville, Locke, Rothbard, Leoni). Considero, sin embargo, que con los libros descritos se puede tener un inicio muy valioso y completo en la formación política de cualquier individuo. La cruzada es larga y harto compleja. No por ello debe abandonarse el largo camino a la libertad.
Un abrazo para todos,
Tupi
Subscribe to:
Posts (Atom)